Wie man ein Land zerstört

… oder gleich einen ganzen Staatenbund.

Heute in den Nachrichten dominieren diverse Themen, die zumindest eines davon erklären können: Trump.

(1) Visafreiheit für Türken,

(2) Strafen für EU-Staaten, die nicht machen, was andere wollen,

(3) Abschaffung des Bargelds,

(4) Nanny-Stateism,

(5) Kriegstreiberei.

ah, und (6) Steuerbelastung.

Was das miteinander zu tun hat? Das ist ganz einfach: Trump steht auf der Seite derer, die Steuern zahlen. Ob er das nun selbst macht oder nicht, sei dahingestellt, aber seine “Geld, was ich bekommen habe” / “Geld, was ich der Gesellschaft geben musste” – Quote kann unmöglich schlechter sein als die eines Berufspolitikers, vor allem eines linken Berufspolitikers, der “(auch legal) nicht gezahlte” Steuern negativ einrechnet, während das eigene Einkommen “versteuert” wird. Das ist Augenwischerei; man könnte den Politikern das Gehalt – die UN macht das übrigens so – einfach netto zahlen. Ist ja nun egal, ob man 100 Euro in der linken oder rechten Hosentasche hat, oder?

Es finden aber durchwegs alle (deutschen) Medien Trump irgendwo zwischen entsetzlich und unverständlich. Obwohl das so einfach ist: Der Aufhänger ist Punkt 6. Es gibt Leute, die zahlen Steuern, aber die erwarten halt, dass dafür auch was sinnvolles gemacht wird. Und es ist absolut nicht sinnvoll, das Geld dafür auszugeben, NATO-Stützpunkte an der russischen Grenze zu verstärken – also, für mich. Für alle anderen auch nicht; es gab schonmal einen deutschen Politiker, der fand, dass auch nur ein potentieller Krieg gegen Russland (5) eine gute Idee wäre, und ich muss nur Stalingrad sagen, damit alle wissen, dass das nicht so prickelnd lief. Ich zahle meine Steuern an einen Staat, damit der dafür sorgt, dass ich in Frieden leben kann, aber scheiße zu Russland zu sein ist nun eher keine gute Idee – sage nicht ich, sagt irgendein General von der NATO – also, nur für die Leute, die nicht aus der Geschichte lernen wollen.

Ebensowenig sehe ich ein, warum die EU e-Zigaretten effektiv verbieten darf (4), obwohl es absolut keine Hinweise darauf gibt, dass die irgendwem schaden würden. Ich mag e-Zigaretten nicht, ich rauche “echte”, aber die bekommen jetzt “Schockbildchen”. Weil die ach so effektiv seien. Sagen die Politiker und Richter, die von meinen Steuern bezahlt werden, auch wenn es keine Studie gibt, die das reliabel stützt, und ich ganz persönlich auch nicht wüsste, warum das auch nur so sein sollte. In Thailand drucken die Bilder auf die Zigarettenschachteln, die hier aufgrund von Jungendschutz und so gar nicht gehen würden, was genau Null hilft, und ganz ehrlich war mit eine schicke, polierte Aluminium-Umverpackung mit integriertem Feuerzeug für zwei Euro zu teuer, um “das” nicht mehr sehen zu müssen. Von daher will ich auch keine Steuern zahlen, damit sich EU- wie Staats- und Landespolitiker darauf einen runterholen, dass meine Zigarettenschachteln jetzt mit Sammelbildchen kommen.

Ich habe kein grundsätzliches Problem mit der Abschaffung (3) des 500-Euro-Scheines, aber wenn sogar die Presse schreibt, dass die Politiker Bargeld abschaffen wollen, dann machte ich mir da durchaus Gedanken. Ist ja nun nicht so, als könnten die Politiker auf ihre eigenen, wenigen geheimsten der geheimen Daten aufpassen, und das sollte als Argument reichen, also: so ein Blatt Papier ist immerhin noch irgendwas, während digitale Zahlen einfach verschwinden können. Dass das per se ähnlich wertlos ist (seit dem Ende von Bretton-Woods), sei mal egal. Es ist schlimm genug, dass ich “Geld” von Leuten verwenden muss, denen ich nicht vertraue, aber das wird nicht besser, wenn ich es nur noch bei Leuten sehe, denen ich noch weniger vertraue. Konkret: Bei Banken, die ja keinerlei Nähe zur Politik aufweisen.

Wenn man jetzt noch die (de facto) demokratisch gewählten Regierungen, die den Unsinn nicht mitmachen wollen (2), bestrafen will, dann machen die da – sinnvollerweise – nicht mehr mit. Das verstehe ich vollkommen, das ist nicht das, wofür ich einen Staat haben will respektive brauche. Das ist schlimmere Abzocke als jeder Kredithai – die fragen wenigstens vorher.

Und wenn dann noch (1) die kommende Visafreiheit für Türken als “Angst” vorgeschoben wird, dann komme ich mir verarscht vor. Klar, da sind politische Volldeppen am Werke, die keine Ahnung von Spieltheorie haben und “Auge um Auge” denken, aber dazu zählt nicht Herr Erdogan – ich kann ganz hervorragend in die Türkei einreisen, was man von Türken umgekehrt nicht sagen kann. Herr Erdogan ist nämlich kein Vollidiot. Das Problem ist nämlich nicht, wie man den Zugang zu seinem Land kontrolliert, was so ein widerliches, neumodisches Erbe der Nazizeit ist, weil keiner die Juden haben wollte, die Hitler nicht mochte, sondern vielmehr die Fortsetzung dessen: Wie wird man die Leute wieder los? Also, wenn man sie eigentlich nicht dahaben will?!

– Und das ist das eigentliche Problem: Einwanderung kontrollieren ist ja niedlich, aber wem tut denn Einwanderung  was? Ok, als “Sozialstaat”, der jedem Asso, der gerade eine Wohnung besetzt, nicht nur 404 Euro Cash, sondern auch noch eine Wohnung zu bezahlt, ist das ja nunmal grenzdebil dämlich und nichts, was ich unterstützen würde oder will. Die daraufhin ergriffenen “rechtsstaatlichen” Maßnahmen schaden auch dem Steuerzahler mehr als den Assos. Und ich will keine Steuern dafür zahlen, das Asoziale mein Auto anzünden, nachdem es gerade für mehrere Tausend Euro repariert wird, weil nicht jeder Rumäne ein arbeitsloser Asso ist.

Das wirkliche Problem ist, die Leute (Assos) loszuwerden, die man nicht will. Und genau daher kommt Trump – der verspricht, die Leute erst gar nicht reinzulassen. die keiner drin haben will. Das ist Unsinn, googelt und lest mal irgendwas zu “Abschiebung”. Gegenüber Trump wird aber halt der Vorwurf erhoben, dass er nicht “10 Millionen Leute” abschieben könnte. Klar, the only thing we learned from history is that we learned nothing from history, aber mal ehrlich – ich halte die illegalen  Spics (das ist ein despektierliches Wort für die betroffene Gruppe) nicht für so doof, dass sie denken, dass das stimmt. Ich weiß ja, dass Hitler mit 65 Mio. Einwohnern es schaffte, sechs Millionen Juden umzubringen (und ganz nebenbei noch ein paar Millionen Zigeuner, Assos, Schwule, und gute 19 Millionen Russen) – von daher – was oder wer sollte Trump mit sechsmal mehr Leuten daran hindern können? Die Russen? 

Ich hab keine Lust, den Scheiß zu bezahlen. Sämtlich nicht. Wir haben kein Zuwanderungsproblem, wir haben ein “Asozialstaatsproblem”, also, dass der Staat Asoziale toleriert, während er zunehmend mehr von denen wegnimmt, die sich sozial verhalten. Diejenigen, die das nicht tun, muss man aber loswerden können, und das ist das zentrale Problem Deutschlands. Das ist für die Türkei kein Problem; kein Hartz4-Empfänger, der drei Jahre auf ein 2*-Hotel in der Türkei gespart hat, würde auch nur eine Minute in einem türkischen Gefängnis bleiben wollen. Wo man übrigens hinkommt, wenn man seine Visa überschreitet. Umgekehrt… so als syrischer Flüchtling… und auch nur als durchschnittlicher türkischer Arbeiter… etc pp… kürzen wir das ab: Anders Behring Breivik hat es besser als 90% der Weltbevölkerung. Mich würde das als Steuerzahler in Norwegen ärgern, und mich ärgert es als deutscher Steuerzahler. Ich – und der (steuerzahlende) Rest Deutschlands, wie der Rest Norwegens, und allen voran die Leute, die an einem Arbeitstag die Zeit haben, am Bahnhof “Refugees Welcome”-Schilder zu zeigen, können sich das nicht leisten. Das ist keine Frage des Wollens, das Wollen ist eine Selbstverständlichkeit. Es ist eine Frage der Machbarkeit, der Realpolitik.

Und Trump macht das halt. Dass er dabei lügt wie scheiße – geschenkt, das hat Obama auch. Oder hat der auch nur ein Wahlversprechen gehalten? Geht es der gesellschaftlichen Mitte – das Zentrum der modernen Demokratie – jetzt besser? Nein? Ach!

Tja… und so kommt dann die AfD. Ich persönlich mag die auch nicht, aber im Gegensatz zu allen anderen Parteien fordern die nichts, was mich irgendwie Geld kostet. Absolut. überhaupt. nichts.

Und so macht man Länder kaputt: Wenn man die Leute verärgert, die den Rotz bezahlen. Das haben alle etablierten Parteien ganz offensichtlich geschafft. Die aber wundern und echauffieren sich über Trump / die AfD, statt mal wirklich nachzudenken. Denn, wie Sciencefiles festgestellt hat, würden viele Leute auch lieber einen Joghurtbecher wählen als Frau Petry. Aber der Joghurtbecher steht hier leider nicht zur Wahl. In den USA schon, da heißt er Trump. Hatten wir mit Bush auch schonmal, auch wenn ich es beleidigend finde, Trump als so doof wie Bush darzustellen. Von daher wissen wir ja schon, dass die Amerikaner gerne Joghurtbecher wählen, nur waren sie von dem letzten Joghurtbecher derart enttäuscht, dass sie ihn zwar wiedergewählt, aber dann doch den linken Lügner genommen haben als… äh… weiß das noch wer?

@janboehm ermann erklärt “Deutsch sein”

Was man alles verpasst, wenn man im Ausland ist… ich lerne in einem youtube-Video, dass nicht mehr ich “Deutsch” bin, sondern dieses hübsch illustrierte Konvolut arbeitsloser, behinderter Sozialschmarotzer – passend in Szene gesetzt vom zwangsgebührenfinanzierten Jan Böhmermann:

Nun kann man sich über dieses Video in vielfältiger Art und Weise echauffieren, aber hey – Böhmermann ist lt. Wikipedia ein begnadeter Satiriker, kein ideologisch verblendeter Vollidiot. Das ist halt das moderne Deutschland, Radfahrer mit Helmen, Frauen mit Burkha und evangelische Pfarrer in Damenunterwäsche. Die – so der Song – alle stolz darauf sind, nicht stolz zu sein.

Ja, gut, worauf sollen die denn auch stolz sein? Deutschland 2016 ist ein liberales, tolerantes Homoparadies für Weicheier, die nichts, aber auch gar nichts beitragen zum Erhalt einer Gesellschaft. Die, die das tun, sind “die verbitterten 10%“. Bei denen man es nicht etwa schön findet, dass die den ganzen Dreck wie den Rollstuhl und die Fahrradwege bezahlen, ne, die sind “die Krankheit, die unseren Staat auffrisst“. Und vor allem: Die sind überhaupt nicht das Volk, wie ich ja schon im Reichstag gelernt habe.

Was mich gerade mehr interessiert als diese Unterteilung ist die Frage: Wenn ich nicht “Volk” bin – kann ich dann aufhören, Steuern zu zahlen? Nein, natürlich nicht – ehrlich, ich habe es versucht, aber das Finanzamt fand, dass “ich möchte warten, bis die Bundesregierung beschlossen hat, ob wir uns nun an Gesetze halten müssen oder nicht” keine sonderlich tolle Begründung sei, keine Steuererklärung abzugeben. Insofern hat das Video schlicht Unrecht mit seiner zentralen Aussage. Und mit dem Rest auch – so wird behauptet, Deutschland 2016 sei “nice – liberal – compassionate – considerate – reasonable – social – temperate – peaceful”.

Wir sind natürlich so tolerant, dass es auch mich erfasst und wir endlich mal aufhören können mit dem unendlichen Moslems- und Flüchtlingsbashing. Natürlich nur, weil ein paar Jesiden eine 21-jährige Braut vor dem Altar erschossen haben – die stand nicht so auf Zwangsehe. Und wenn schon der Islam zu Deutschland gehört, kann ja nun das Jesidentum nicht zu Deutschland gehören, die schlachten sich in der Levante ja eher mal gegenseitig ab und halten Jesidinnen als Sexsklaven.

Insofern finde ich es gut, dass die toleranten, liberalen (linken), mitfühlenden, sozialen, gemäßigten, friedvollen, aber keineswegs bedachten und vernünftigen Deutschen mich nicht zu ihresgleichen zählen. Ich stelle mich da sehr viel lieber auf die Seite von Shilan H.’s Papa, der findet, dass wir in Deutschland keine Parallelgesellschaften tolerieren müssen. Dass wir nicht derart links sein müssen, dass der mordende Cousin nach Jugendstrafrecht mit 12 Sozialstunden davonkommt. Dass wir nicht mitfühlend sein müssen mit Leuten, die nur an sich und nicht an andere denken. Dass wir nicht sozial mit asozialen sein müssen. Dass wir uns nicht mäßigen und friedvoll handeln müssen, wenn unsere Grundwerte angegriffen werden.

Denn das, lieber Herr Böhmermann nebst Schreiberlingen, ist das, was Kant’s kategorischer Imperativ bedeutet: Reziprozität. Das ist vernünftig und bedacht. “It’s perfectly legal for them to do whatever the fuck they want to do”, wie es Böhmermann ein linksverblödet-indoktriniertes kleines, blondes Mädchen sagen lässt, ist nicht vernünftig. Nicht bedacht. Und glücklicherweise nicht wahr.

Ich bin froh, dass Leute wie Böhmermann und die Lügenpresse finden, dass ich nicht “Deutsch” bin. Das stimmt nämlich. Ich bin deutsch. So mit Rechtschreibung bei Adjektiven und so. So deutsch wie Shilan H.’s Papa. Und das finde ich gut so. Und da bin ich auch stolz drauf. Noch.

Lügenpolizei

Das hat ja nun noch gefehlt. Da gehen doch glatt Hunderte rechte Hetzer Russlanddeutsche friedlich demonstrieren. Gegen Ausländergewalt. Wegen einem vergewaltigten 13jährigen Mädchen.

Glaubt man der Lügenpresse, sind das alles nur Volldeppen. Volksverhetzende Volldeppen, übrigens. Denn die Polizei stellt klar: “Fakt ist – nach den Ermittlungen unseres LKA gab es weder eine Entführung noch eine Vergewaltigung”.

Na dann ist ja alles gut, weitergehen, hier ist nichts passiert. Gott, was verbreiten die widerlichen russischen Eliten für eine volksverhetzende Schmierenpropaganda:

Vor dem Kanzleramt demonstrieren 700 Menschen gegen eine Vergewaltigung, die es nie gegeben hat. Es ist das Werk von Kremlmedien, die gezielt versuchen beim Streit über die deutsche Flüchtlingspolitik Öl ins Feuer zu gießen.

Denn das 13-jährige Mädchen, was von einer Horde Arabern durchgenudelt wurde, wollte das doch. Naja, das sieht sie zwar selbst anderes, aber “das wollte sie doch” war schon immer eine gute Verteidigung gegen Vergewaltigungsvorwürfe, oder?

Außerdem kommen wir dann auch nicht in die unangenehme Situation, groß und breit (Udo Vetter erklärt das ausführlicher) darüber reden zu müssen, dass das, was da passiert ist, halt in Deutschland schlicht nicht – wie z.B. in Amerika – als “kategorische Vergewaltigung” (“statutory rape”) gewertet wird, sondern halt anders heißt – bei uns ist das Schwerer sexueller Mißbrauch von Kindern, § 176a StgB, nicht Vergewaltigung, §177 StgB. Vielleicht. Vielleicht ist es natürlich beides.

Und da haben wir eben ein Problem in Deutschland mit den ganzen widerlichen, ausländerfeindlichen Neonazis Russlanddeutschen, die halt russische Nachrichten schauen. In Russland ist das eben eine Vergewaltigung, §§ 134, 131 УК РФ.

Wir sehen also, dass ist ein bedauerliches Missverständnis; lost in Translation. Da haben die widerlichen, ausländerfeindlichen Neonazis friedlichen Demonstranten natürlich eigentlich gar keinen Grund, sich aufzuregen. Gruppensex mit 13jährigen ist schließlich kein Problem, oder? Doch? Nazi! Das war doch nur eine Falschmeldung. Da ist es schon gut, dass der Verfassungsschutz diese Leute beobachtet. Also, die Demonstranten. Und die Polizei eindringlich gegen Leute vorgehen will, die das Verhalten der Polizei nicht gar so prickelnd finden.

Dieses Land wird immer besser. Nach dem Wegfall der vierten Gewalt, heute Lügenpresse, nun also der Wegfall der Exekutive, heute Lügenpolizei. In der Legislative, vulgo Politik, tümmeln sich seit jeher nur die größten Lügner. Bleibt also nur noch die Judikative. Macht keinen Scheiß, ihr Jungs (und Mädels) an den Gerichten. Wir sind gefährlich nah an Art. 20 (4) Grundgesetz.

In China ist ein Sack Reis umgefallen

Vielleicht. Aber das hat keinen Nachrichtenwert, deswegen kann ich dafür leider keine Quelle angeben.

maeh

Dafür passiert aber hier in der Gegend was ähnlich spannendes. Ist ja keine Woche her seit “Russische Marschflugkörper stellen keinerlei Gefahr für die Luftfahrt dar“, heute: Alarm am Nürnberger Flughafen!

qualitaetspresse

Darüber informieren uns ausführlich: Der Bayrische Rundfunk, die Nürnberger Tageszeitungen, die Augsburger Allgemeine, die Süddeutsche, der Merkur, die Welt, und der Fokus. Und natürlich, weil’s so wichtig war, der Fokus. Und für den Fall der Fälle: Der Fokus.

Was also ist so wichtig, dass uns das Qualitätsmedium “Fokus” gleich mit drei Artikeln darauf aufmerksam machen muss?

Schon der zweite Vorfall in gut einem Jahr

Nichts.

Heute ist überhaupt nichts passiert. dafür aber am 14. Mai. Ok, da ist auch nichts passiert, aber das schon fast zum zweiten Mal in gut einem Jahr. Wie der Qualitätsjournalist weiß, ist nämlich Ende März 2014 am Nürnberger Flughafen auch bereits nichts passiert.

Wenn es jemand wissen will, was genau nicht passiert ist, dem empfehle ich das ausführliche Minutenprotokoll im dritten Fokus-Artikel.

Warum ich dazu einen Blogpost schreibe?

fragezeichen

Sehr gute Frage.

Lesen Sie hierzu den spannenden Vorfall im Minutenprotokoll:

15.28 Uhr: Ich lese Franks Kommentar zu ein paar Schafen von gestern.

15.31 Uhr: Ich poste mehr Schafe.

16.36 Uhr: Ich erhalte per eMail dieses Bild:Versteht kein Schwein

16.42 Uhr: Ich lese die eMail.

16.47 Uhr: Ich habe den Urheber der Schweine-Grafik identifiziert, die unter einer CC-Lizenz steht, sodass ich das veröffentlichen kann.

16.51 Uhr: Ich veröffentliche einen Kommentar zu meinen letzten Schafen.

17.31 Uhr: Ich frage beim Einsender per eMail nach, ob es wirklich so schwer zu verstehen war, dass der klischeetypische Masku (vor allem mit dem Verweis auf Bräunig) den Hund nur hat, um Frauen aufzureißen.

18.09 Uhr: Ich esse Chili con Carne und lese dabei Nicht-Nachrichten.

18.58 Uhr: Ich erhalte eine eMail, die die (eigentlich klare) Schweine-Illustration erklärt:

Deine Schafe versteht kein Schwein

19.01 Uhr: Ich erhalte eine eMail, in der der Einsender erklärt, es wäre enttäuschend, der Feststellung, dass niemand meine Schafe versteht, keinen eigenen Post zu widmen.

19.02 Uhr: Ich bin mit den Nachrichten durch, und der RSS-Reader sagt “All read”. Ich beginne, einen Artikel zu schreiben.

19.10 Uhr: Meine Frau geht in die Badewanne

19.48 Uhr: Meine Frau kommt aus der Badewanne und erklärt mir, dass ich nicht mehr alle Tassen im Schrank habe, weil ich so lange so viel Quark ins Internet schreibe.

19.56 Uhr: Ich bin fertig mit dem Schreiben dieses Posts und gebe das Notebook meiner Frau, um Korrektur zu lesen. Meine Frau zickt und will lieber GZSZ schauen.

20.05 Uhr: Es ist Werbung.

[Uhrzeit einfügen]: Meine Frau ist fertig mit den sehr sorgfältigen Korrekturen und hat auf Publish geklickt.

Quellenangaben: Schweine-Grafik, Flugzeug, türkische Flagge, Hund.