36 dumme Fragen, letzter Teil
Fortsetzung von hier und hier. Danke nochmals an Adrian für die Fragen.
Ich nehme mal vorweg, dass die Fragen bereits in Teil zwei unter ein ernstzunehmendes Niveau gefallen sind und ich daher nicht mehr ernst bleiben werde. Also, noch weniger als eh schon.
27) Warum habt Ihr solche Angst vor der Gleichberechtigung Gleichstellung der Geschlechter?
Weil es unser historisch gewachsenes Rechtsempfinden verletzt. Ius respicit aequitatem ist die Maxime, die verletzt wird, wenn man ungleiches gleich behandelt. Und es gibt Unterschiede zwischen Frauen und Männern. Eine Menge. Zum Beispiel die Frage, ob Titten attraktiv sind.
28) Womit habe ich es verdient, ein geringeres Gehalt als Du zu bekommen?
Weil Du es nicht schaffst, jemanden zu finden, der dir soviel bezahlt. Ich hätte auch gerne mehr Geld, aber da hat jeder seine persönliche Grenze. Dein Problem. Geh anschaffen; da wird dir sicher mehr bezahlt als mir.
29) In welcher Welt sind 77 Cent das gleiche wie ein Dollar? In welcher Welt sind 68 Cent das gleiche wie ein Dollar?
In einer, in der Leute nicht rechnen können. Da müsstest du dich doch eigentlich gut auskennen, sonst kämst du auch nicht auf diese Zahlen.
29a) Inwiefern ist das fair?
Was? Ausgedachte Probleme?
30) Warum schüchtern Dich Frauen ein, die mehr verdienen als Du? Das ist doch großartig! Mehr Geld!
Wieso sollten mich Leute, die mehr verdienen als ich, einschüchtern? Schließt du von dir auf andere?
Und warum ist das großartig? Was habe ich davon, dass andere Leute Geld haben?
Und was hat das mit Geschlechtern zu tun?
31a) Warum werden Frauen mit einem Standpunkt als Zicken betrachtet…
Leute, deren Standpunkt dämlich ist, werden allgemein nicht hochgeschätzt. Wenn Frauen den dann nutzlos und in alle Unendlichkeit verteidigen, werden sie meist zickig. Männer machen sowas eher nicht, sondern sehen ein, wenn sie Unrecht haben. Oder machen sich zum Volldeppen.
31b) … wenn Männer mit einem Standpunkt als “Chefs” betrachtet werden.
Siehe oben. Wenn der Standpunkt sinnvoll oder zumindest überzeugend ist, dann haben die Leute durchaus das Potential, zum Chef, Präsidenten oder Führer zu werden. Wenn nicht, sind sie halt der Gruppenclown. Nicht alle Meinungen sind gleich gut. Deine zum Beispiel ist dämlich. Davon bist du nicht zickig. Nur dämlich.
32) Warum gehst Du nicht dazwischen, wenn Deine Kumpels hinter verschlossenen Türen ausfällige Witze über Frauen machen?
Warum sollte ich? Das machen die doch auch nicht, wenn ich ausfällige Witze über Frauen mache.
33) Warum hast Du solche Angst davor, Deine eigenen Privilegien anzuerkennen?
Welche Privilegien? Dass ich überdurchschnittlich intelligent bin? Weiß ich. Dass ich in Deutschland geboren bin? Was habe ich davon? Was mir im Leben hilft, dass ich an einer Uni war, einen Doktortitel habe. Das war übrigens Arbeit. Durch noch mehr Arbeit habe ich dann weitere “Privilegien”, z.B. eine Eigentumswohnung, einen Mercedes, ein Boot? Und das ganz tolle Privileg, scheiße viel Steuern zu zahlen, von denen Volldeppen wie du dann leben. Juiiii!
33a) Es bedeutet ja nicht, dass Du ein schlechter Mensch bist. Du solltest die Privilegien lediglich anerkennen, und etwas dagegen tun.
Das Privileg, für deinen eigenen Lebensunterhalt selbst zu sorgen, kannste gerne haben.
—
Boah, war das blöde. Ich übernehme den Abschluss daher einfach von Adrian:
Machen wir uns nichts vor: Hier ging es nicht darum, einen Austausch zu führen, um etwas über die männliche Lebens- und Gedankenwelt zu erfahren. Es ging darum, Vorwürfe an Männer zu formulieren, sie zu beschämen und sich über sie lustig zu machen.
Macht nur weiter so! Denn wer zuletzt lacht, der lacht am Besten. Ich jedenfalls bin bereits mittendrin. Und lache Euch nur noch aus!
Make stupidity illegal
Wusstet ihr schon, dass der Anführer von ein paar pickeligen spätpubertierenden Frauenhasser mit kleinen Penissen, die bei Mama im Keller leben, über die ich bei Nadja schon einen Gastbeitrag geschrieben habe, jetzt international zu Treffen aufgerufen hat, bei denen man sich darüber austauschen kann, Vergewaltigungen zu legalisieren, und danach in der Gruppe wahllos Frauen belästigt?
Also, sagen andere über sie. Sie selbst sagen, dass man sich halt mal treffen will, like-minded men, reviving the “men’s club” idea of old. Es geht also mitnichten um irgendwas mit Frauen – es geht vielmehr um die Gründung eines weltumspannenden Geheimbundes – es gibt Treffen in 43 Ländern, also um nicht weniger als die Übernahme der Weltherrschaft! Wie sonst kommen irgendwelche Neuseeländer auf diese Idee:
Und da man ja nicht einfach so globalen Umsturz planen kann, wendet man natürlich die seit Sun Tsu bekannte Militärtaktik des Täuschens und Tarnens an. Und die Vollidioten glauben das auch noch! Schaut mal diese unglaublich denkbefreite “Journalistin” auf Giga an:
Eine Bewegung unter dem Namen “Make Rape Legal” (Legalisiert Vergewaltigung) plant in den kommenden Tagen offenbar weltweite Events für Vergewaltigungs-Befürworter.
Eine der bekanntesten [Gruppen] nennt sich “Return of the Kings” und sorgt derzeit für Aufregung in den sozialen Netzwerken. Am kommenden Samstag will die Gruppe unter dem Slogan “Make Rape legal” ein weltweites Treffen für Anhänger der Pro-Vergewaltigung-Bewegung abhalten.
Kann man sich nicht ausdenken, sowas. Also, nicht, wenn man bei klarem Verstand ist.
Die üblichen Gutmenschen (weltweit) rufen natürlich schon dazu auf, die Teilnehmer umzubringen, schwer zu verletzen oder zumindest zu verbieten.
Ich bin hingegen am Überlegen, da mal hinzugehen. Dümmer als das Internet kann es da nicht sein. Und Weltherrschaft ist eine feine Sache.
Und nein, Christian, da hilft auch die eine Stimme der Vernunft nicht, dass alle Rumschreier schlicht zu doof zum Lesen sind und Satire nicht verstehen.
Geschmacklos. Und dumm.
Wahn und Realität
Danke an Nadja für die Erklärung.
Bildungsministerin vs. Schaf
125 Schafe, von denen die Antidiskriminierungsstelle des Bundes noch nicht weiß, dass sie Schach spielen
(das Bild wird groß, wenn man drauf klickt)
Kontext ist dieses Video, in dem sich darüber echauffiert wird, dass Schachweltmeisterschaften nach Geschlechtern getrennt. sind – Frauen und Männer können nicht gegeneinander antreten. Die Grafik ordnet die aktuell besten Schachspieler nach Geschlecht.
Danke an den Urheber der Schachfigur (Lizenz).
Neue Reihe! Das Internet erklärt, heute: Twitter.
Lollipops for equality 
You must be logged in to post a comment.