Mid-Apokalypse

So… Tag 37 der Coronavirus-Pandemie. Die Krankenhäuser sind gähnend leer, es sind 3,50 Leute gestorben, wir haben drakonische Ermächtigungsgesetze, die Staatspresse macht Regierungspropaganda, und ebendiese Regierung schüttet gerade mal so 10% des BIP an Helikoptergeld aus.

Juhuuuuuuuuu!

Ehrlich, wenn ich zur “Deutschland verrecke” – Fraktion gehören würde, würde ich jetzt sowas wie ein bedingungsloses Grundeinkommen fordern, oder mich freuen, dass die Satellitenbilder weniger Luftverschmutzung zeigen – aber dann müsste ich mich wundern, warum die Luftschadstoff-Grenzwerte hoch sind wie nie.

Oder ob das Rauswerfen von 10% des BIP bei eh nahezu Null-Wachstum sich nicht eher in 10 Jahre 1% Rezession / Inflation überträgt.

Ob das deutsche Gesundheitssystem, was weder so überzogen teuer ist wie das amerikanische noch so Nichtexistent wie das kanadisch/britisch “steuerfinanzierte” nicht vielleicht einfach doch ganz gut ist.

Ich könnte auch ein Anwalt sein und mich über “Zwangskredite” für gerade pleite gehende Fluggesellschaften aufregen – oder, subjektiv produktiver, Näherinnen, die Masken nähen und verkaufen, eine Abmahnung schicken.

Ich könnte auch Politiker sein, der die Wertstoffhöfe, die ja offenbar im Gegensatz zu Friseusen nicht systemrelevant sind, mal wieder öffnet – auf telefonische Voranmeldung – ohne, dass da jemand ans eher besetzte Telefon ginge; ist jetzt nicht so, als würde kein Müll anfallen, wenn alle Leute zu viel Zeit haben.

Ich kann mir aber natürlich eine Dialer-App auf’s Telefon installieren, um dann ein Auto voll Gartenabfall wegzubringen – auf den vollkommen leeren Wertstoffhof. Um mir dann dort erklären zu lassen, dass das Wegbringen von Gartenabfällen wohl nicht so “systemrelevant” sei und daher 150€ Corona-Gesetz-Knöllchen kosten würde, wenn die Polizei fragt.

Joah, fragt man sich, warum hat denn der Müllplatz offen, wenn man nicht hin darf? Was macht die Polizei denn, wenn ich ihnen meinen offenbar nicht “triftigen” Müll einfach vor’s Auto werfe? Mir noch ein Knöllchen geben?

Hält die Polizei bei “Führerschein und Fahrzeugpapiere, bitte” denn den “gesetzmäßigen” Abstand von 1,50m ein? Zuwerfen? Wie reagieren die, wenn ich ihnen erkläre, dass der Coronavirus bei akutem Husten durchaus 8m weit kommt, und sich bis zu 30 Minuten in der Atemluft hält? Gehen die dann ins Feld? Kommen die näher?

Nehme ich meine Schleifmaske mit? Kann ich mit der ABEK-Maske (jaja, brauche ich nicht, aber ich lackier auch mal was) und passender Schutzbrille in die Bank? Kann ich die Bank ausrauben mit der Drohung “Geld her, oder ich setze die Maske ab”? Ist das Bankraub oder grober Unfug?

Fragen über Fragen.

Beschließt unsere beste Regierung im besten Deutschland aller Zeiten gerade Gesetze, wie wir hier gut und gerne zu sterben haben? Was mache ich eigentlich mit meinem Boot – das muss aus idiotisch-steuerlichen Gründen alle 3 Jahre in die EU, und wir hatten einen schönen Trip rund Rhodos geplant, aber das scheitert wohl an Einreise in die Türkei, Einreise nach Griechenland, und notfalls scheitert es an Flügen?! Ey – wenn ihr denkt, der Passierschein A38 aus Asterix wäre übertrieben und doof, versucht mal, ein Boot, was nicht da ist, einzuklarieren, und einfach nur ein Schreiben zu bekommen, dass das nicht geht.

Fairerweise: In der Türkei wie in Griechenland zahlt man da halt der Cousine der Schwester des Hafenmeisters 50€, und gut isses. Hier? Hah! Bundesinnenministerium, schließlich: “Ne, können wir nix machen, kann ich Ihnen aber auch nicht schriftlich geben, müssen Sie schon klagen”.

Tolles Land, das. Aber meine Gartenabfälle verrotten lassen – kann ich sicher auch dagegen klagen, richtig?

Und dann ist noch mein (sicher seine Einkünfte voll versteuernder) Gärtner, Vitaly [Name nicht geändert] Ukrainer – und in der fucking Ukraine. Kommt Corona, kommt Ebay Classifieds,  und Accra [Name geändert] aus Jugoslawien, der noch mehr arbeitet wie ein Pferd.

DHL liefert meine neuen Pflanzen nicht, und mein Garten sieht aus wie die rote Zone von Verdun – also, ohne die Hackschnitzel, die ich ja – weil nicht “triftig” – nicht holen darf, weil ich ja beim Bauern im Nachbardorf einfach nur 30€/m³ in einen Briefkasten werfen müsste, ohne jemanden zu treffen – geht nicht, Corona, wissenschon.

Meine Nachbarn haben einen neuen Hund, die dürfen da hin. Süßer Hund. Ah – und das C19-Coronavirus ist auf Katzen übertragbar, und meine Katze darf sich natürlich auch von jedem streicheln lassen. Aber Hackschnitzel, ne, das geht gar nicht. Ist nicht kriegswichtig systemrelevant triftig, gell? Kann ich ja dagegen klagen.

Und dann klagen da auch noch die unbeschäftigten Anwälte, die nicht schon damit beschäftigt sind, Masken-Näherinnen abzumahnen. Gegen – äh – das Verbot einer “Demo” für mehr Goldstücke von zwei Personen – erfolglos, wenigstens. Kriegswichtig, so Anwälte, merken wir. Der Rechtsstaat würde zusammenbrechen.

Joah – ich hab noch bis Anfang Mai Zigaretten, übrigens. Meine Sorte gibt es in Deutschland nicht. Tschechische Grenze ist zu. Kann ich da dagegen auch klagen? Sicher kann ich das, wir leben ja in einem funktionierenden Rechtsstaat, wo jeder messermordende, illegale Ausländer auch abgeschoben  wird. Oder Dir die Polizei keinen Vortrag hält, wenn Du beim Bauern Hackschnitzel holst und das Geld in einen Briefkasten wirfst – Ansteckung, gell?!

Ne – man darf das nicht zu negativ sehen, wir leben im besten Deutschland aller Zeiten (also, verglichen mit 1943), da isses schon gut, dass wir unsere Bundesdemokratie auf Notbetrieb runterfahren, sonst hätten sie sich ihre Diäten ja nicht erhöhen können. Das wichtig, nämlich. Sonst machen die schäbige Deals mit den Russen und bekommen danach einen nutzlos-aber-viel-Geld – Posten bei Gazprom.

---

Was kann man freidenkender Liberaler (Libertärer) nun tun?

Nun: man hält sich einfach nicht an die diktatorischen Vorgaben. Die können ja klagen, ne?

Widerstand gegen Diktaturen ist das, was die KZ-Wächter nicht gemacht haben und dafür mit 87 Schauprozesse bekommen. Dämlich, aber gerecht.

NEIN, das heißt nicht, dass das Virus kein echtes, enormes Problem ist und ich explizit nicht sage, feiert doch eine Corona-Party. Tut.das.nicht. Euer Risiko, davon draufzugehen ist unter 1% (oder 4%), aber Ihr geht ja auch nicht bei Gewitter raus und fasst Blitzableiter an?! Aber dafür muss man sich nicht jeden diktatorischen Quatsch gefallen lassen. Der wohlgemerkt eh verfassungswidrig ist, aber da muss erstmal der Staat Euch verklagen, und so dumm die wirken, denke ich nicht, dass sie das sind.

Ja, meidet andere Menschen.

Man muss gerade nicht unbedingt Mama oder Oma besuchen.

Verwendet Kondome; die Geburtsstationen sind im Dezember überlasteter als die Corona-Stationen, aktuell (wird sich ändern, aktuell +~3 Wochen)

Aber: eine ordentliche Gasmaske schützt Euch, nicht andere, das kann man auch ruhig der Polizei erklären: Ohne sind acht Meter Abstand sinnvoll. Guckt doch mal, wie viele Polizisten Eure Papiere auf die Entfernung lesen können.

---

PS: mein Garten sieht richtig gut aus, es interessierte allessamt keine Sau, und ich versuche, zu vermeiden, mit einer Gasmaske mit der Polizei zu diskutieren. Die setzen mir am Ende noch die Maske ab und mich ungeschützt (!) in ihr Auto… gegen diesen Mord könnte ich dann tollerweise sicher klagen – wenn ich nicht tot wäre. 

Meinem Nachbarn geht es übrigens wieder gut. Euch allen alle Gute, und viel Erfolg beim Nicht-Sterben durch den Virus, die unfähige Pseudodemokratie oder in der kommenden Diktatur. 

Better safe than sorry? Kurze Gedanken dazu, unsere Freiheit für vermeintliche Sicherheit aufzugeben.

Ja, diese Coronavirus-Geschichte ist schlimm. Das ist ein enorm tödliches, extrem ansteckendes Virus mit dem Potential, eine Milliarde Menschen zu töten (okay, Fachleute sagen “nur” 320 Millionen, aber scheiß drauf).

Ja, ich erwarte von jedweder Regierung, dass sie da was “tut” – was sinnvolles.

Ja, ich denke, Ausgangsperren sind da sinnvoll – aber ich habe irgendwie den Einduck, dass unsere Politiker hoffen, dass sich dadurch das Problem von alleine behebt; also: das Virus ausstirbt. Mag sein. Wäre schön. Hat China geschafft – wenn man denen glaubt; hat Südkorea geschafft – keine Ahnung, warum man denen nicht glauben sollte.

Haben “wir” – nicht nur Deutschland, eigentlich ganz Europa – deutlich zu spät gemacht.

Un nun? Sterben Leute. Klar, das ist 8immer) tragisch, aber das ist halt so. Leider, aber, bekommt man halt ums Verrecken keine “ordentlichen” Zahlen. In Italien sind heute 889 Menschen gestorben – mutmaßlich an Corona, impliziert zumindest die Tagesschau.

Italien hat 60 Millionen Einwohner, die im Schnitt 80 Jahre alt werden. Wären die Altersgruppen gleichverteilt, wären das 60 Millionen / 80 = 750.000 Tote pro Jahr oder 2.054 Tote / Tag sowieso.

Wie viele der heute 889 gestorbenen wären eh gestorben? (vorab: Gegenargument hier; Halte ich nicht für überzeugend). Ja, bei den Mortalitätskurven gibt es einige, wenige, komische Ausschläge – aber die sind schlimmer verzögert als die Cov2 – Tests.

Öffentlich gesagt und durch danach von und durch die Medien getrieben wurde da (leider) ein Herr “Dr.” Wordag, den ich persönlich für einen Idioten halte, aber wenn die absolut Denkbefreiten von “Correctiv” ihm widersprechen zu müssen glauben, werde ich skeptisch.

Sehr skeptisch.

Was Benjamin Franklin zugeschrieben wird ist die Aussage, dass wenn man Freiheit für Sicherheit opfert, bekommt man beides nicht. Und das, was unsere – und eigentlich alle – Regierungen gerade tun, grenzt schon sehr an diktatorische Maßnahmen. Nochmal: Das mag seinen Sinn haben, aber mir wäre es lieber, wenn da mehr Transparenz wäre. Aktuelle Zahlen lt. Johns Hopkins – die haben in der Regel die höchsten Zahlen –  sind 30.000 mehr-oder-weniger Corona-Tote – seit Anfang Februar, weltweit.

Warum “mehr oder weniger”? Die Zahlen sind schlicht scheiße. Ich kann zuverlässig sagen, dass etwa 150.000 Leute pro Tag sowieso sterben, bei zwei Monaten sind das 30.000 von 9 Millionen sowieso Toten, 0,33%. Wie tragisch.

Mich kotzt es enorm an, dass mit solch relativen Zahlen ohne Bezug Panik gemacht wird – sogar Sciencefiles ist davon nicht gefreit, die berichten heute, dass ein Bestatter in Wuhan täglich 500 Urnen ausgeben will. Das klingt schrecklich, aber Wuhan (Stadt) alleine hat 11 Millionen Einwohner, bei 76 Jahren Lebenserwartung sind das (mindestens, die hatten jahrelang 1-Kind-Politik, China ist alt) sowieso 400 Tote pro Tag.

Ist das das Doppelte? Ist das deutlich mehr? Wissen wir das?

Ohgotti, in Italien sind fünf(hundert/tausend) Menschen gestorben, lass uns die Wirtschaft kaputtmachen.

Ist das eine gute Idee?

Wollen wir das?

Wollen wir das mit der Regierung, die wir haben?

Aktueller Stand sind paar hundert Milliarden “von der Regierung” – die die Regierung natürlich nicht hat; die wollte lieber arbeitslose und/oder kriminelle Neger – ah, und drei syrische Ärzte, die aber aus verwaltungstechnischen Gründen in Deutschland keine Zulassung bekommen. Toll.

Danisch freut sich in einer Sekunde noch, dass der ganze linke Blödsinn mal wenigstens fünf Minuten zurücktritt, aber eine Stunde später denkt dann auch mal der Informatiker an die Wirtschaft – weil den linkischen Linken keine Gelegenheit zu doof ist, die Welt zugrundezurichten – sehr zur Enttäuschung von z.B. Fefe und den US- Linken, weil Trump-Wähler ja nun – wundert das irgendwen? – eben nicht denken, dass die Regierung alle Probleme zu lösen vermag.

Statt also über etwas sinnvolles zu sprechen – also, “wie schlimm wird das denn eigentlich”, was ich mangels verlässlicher Zahlen nicht beurteilen kann,  wird Geld draufgeworfen  – ein $1 billion – “Hilfspaket” kann ich allerdings beurteilen, das ist schlimm…

… kommt mir da noch der Gedanke, dass “alte Leute verrecken halt einfach” unserem westlich-europäisches Pyramidenspiel von “Rentenversicherung” durchaus viel zu praktisch gelegen kommt – geschmacklos propagiert durch Eure GEZ-Gebühren, übrigens.

Und dann sehen wir im TV (natürlich linke) Ärztinnen, die mal mehr als halbtags arbeiten sollen, die rumjammern, dass sie da jetzt moral-ethische Entscheidungen treffen müssen, wenn’s hart auf hart kommt. JA DAS GEHÖRT ZU EUREM JOB, zefix. Aber ich nehme Euch die gerne ab: Behandelt werden die mit dem (nach Lebenszeit) höchsten Netto-Beitrag. Das wäre nämlich fair.

Fazit: Mir gefällt das gerade gar nicht. Ich habe nix grundsätzliches gegen Diktaturen, aber das ist sehr davon abhängig, ob das ein “wohlwollender” (so heißt das ökonomisch) oder wenigstens in der Nähe von kompetenter Diktator ist.

Politisch korrektes Verrecken

Es ist ja den dauer-echauffierten Linken keine Gelegenheit zu doof, wie irgendeine türkische Fotze darüber rumzumaulen, dass sie eventuell mal in dem von und für arbeitende Deutsche (unabhängig der Herkunft ihrer Großeltern) bezahlten Gesundheitssystems ggf. “diskriminiert” werden könnten, weil sie – wie die Autorin – und ich möchte das marxistisch korrekt ausdrücken, halt einfach “Menschenmüll” sind.

Bei Twitter – ja, ich weiß, Twitter ist schlecht für meine geistige Gesundheit – formulierte das jemand sehr prägnant: “Wohl die mit 200 Cousins mit unterschwelliger Impulskontrolle?!”.

Aber das alleine ist mir keinen Blogbeitrag wert; ganz sicher nicht in einer Gesellschaft, die das nicht als widerlichen Rassismus bestenfalls ignoriert, idealerweise anprangert und echte Probleme benennt, sondern – schlimmstenfalls – so tut, als wäre das Wohlergehen der Million von Merkels Gästen und dem kleineren, aber nicht weniger unnützen wie kriminellen Teil des Nachwuchses vormals ordentlicher Arbeiter zu irgendwie mehr Nutze als ein Pflock Holz.

Aber nein, es gehört zum täglichen Leben eines Deutschen, jeden Tag aufs Neue enttäuscht zu werden bezüglich jedweder Hoffnung auf irgendeine Zukunft dieser unserer Gesellschaft, die ich mit, wohlgemerkt, meinen besten Freunden, deren Eltern aus einem halben Dutzend Ländern (“Shithole Countries”) nicht ohne Grund gegangen sind, enttäuscht.

Wobei – nicht gänzlich: Das hier publizierte Dokument von sechs offenbar redundanten Gesellschaften für “Ethik in der Medizin” bekommt hiermit ein halbes Lob für Fußnote 2: “Allein zur besseren Lesbarkeit wird in diesem Dokument nur die männliche, nicht-geschlechtsneutrale Form verwendet. Sofern nicht anders angegeben, sind immer alle Geschlechter gemeint” Die “männliche” From in Deutschland ist nämlich geschlechtsneutral, ihr Idioten.  Aber immerhin sparen sie uns Merkels, ihre jeweils halbe, gehaltlose Rede beanspruchende x-e und x-innen – Quark, das wäre +1. Minus 2 für sage und schreibe zwei unnötige Ausreden.

Aber gut, wen bringen wir denn nun um, wenn es hart auf hart kommt? Oder – mei, das Framing-Gezeugs war vor 20 Jahren schick, aber selbst die Leute, die dafür einen “Nobelpreis” bekommen haben, sehen das mittlerweile als ziemlichen Quatsch an – sind ja nun nicht die ARD. Aber mirwegen: Wen retten wir denn?

Tja, und da komme ich an den Punkt, wo ich enorm echauffiert einen Blog-Artikel lese, weil (niemals in seiner Filterblase bleiben!) der linksextremistische Fefe aus diesem Dokument folgendes zitiert:

Die Priorisierung von Patienten sollte sich deshalb am Kriterium der klinischen Erfolgsaussicht orientieren, was nicht eine Entscheidung im Sinne der „best choice“ bedeutet, sondern vielmehr den Verzicht auf Behandlung derer, bei denen keine oder nur eine sehr geringe Erfolgsaussicht besteht. Vorrangig werden dann diejenigen Patienten klinisch notfall-oder intensivmedizinisch behandelt, die dadurch eine höhere Überlebenswahrscheinlichkeit bzw. eine bessere Gesamtprognose (auch im weiteren Verlauf) haben. Die Einschätzung der klinischen Erfolgsaussicht muss für jeden Patienten so sorgfältig wie möglich erfolgen.

Nur- nach der Lektüre des gesamten Texts kommt da halt nach diesen Schritten noch dieser:

… und ganz ehrlich – das klingt für mich genauso vernünftig, wie das bullshittige Gendern bleiben zu lassen. Ich bin Doktor, kein Arzt, aber das liest sich für mich wie “verreckt eh bald”. Für solche Personen knappe Ressourcen, so sehr die das auch (ebensowenig wie alle anderen, die dafür wenigstens länger) bezahlt haben, zu verschwenden, weil sie – wichtiger Punkt – eh sterben – damit, dass das nicht die beste Idee ist, gehe ich vollkommen d’accord.

Ich verstehe nur gerade nicht, warum das ausgerechnet die politische Linke stört, die Abermillionen für nutzlose Gender-Scheiße ausgegeben hat – allein die ~200 Gender-Professuren der letzten 10 Jahre in Deutschland wären mehrere Zehntausend Atemgeräte. Merkels Gäste wären Millionen davon. Klar, im Idealfall brauchen wir keine Million Atemgeräte (die sind nicht so teuer, knapp 15.000€ für ein ordentliches) – mir stellt sich nur gerade die relevante Frage, wozu wir eine halbe Million (Pseudo-) Asylanten brauchen, eine weitere halbe Million “Geduldete”, und eigentlich jedweden “beruflichen” Antirassisten, – oder eigentlich 90% unseres Bundestags.

---

Die kanadische wie amerikanische Presse stellt übrigens gerade ganz tolle, improvisierte “Lösungen” für “Beatmungsgeräte” vor, mit einem Arduino (weil ein ESP32 nicht reicht, gell? Klingt aber fancier!), einem Atembeutel und einem Holzbrett. Das ist großartig; Elon Musk mit den fliegenden Elektroautos zum Mars ist da auch sofort an Bord. Das kleine Problem dabei ist, dass irgendwelche obskuren Schweizer und die Fa. Dräger sich da 50% des Weltmarktes teilen, und die sagen, dass man mit so einem Quatsch mehr Leute umbringt als rettet.

Es mag ja nun sein, dass ich als widerlicher, reaktionärer Kapitalist halt einfach voreingenommen bin in meiner Meinung, dass mein “German engineering” nicht ohne Grund deutlich teurer ist als ein – mirwegen – Jaguar, aber so ganz persönlich hätte ich meinen lebensnotwendigen *irgendwas* lieber von Audi.

Flattening the curve

You might have heard about “flattening the curve” of the Coronavirus spread.

Please note: That is a very good idea.

I just don’t like being lied to. Thank you also to this medium.com author for pointing out that “The curve is a lie” earlier – I still have some remarks:

This illustration – also available in comic form, also in animated – is a very good example of how to irritate people with statistics. Essentially, the graph isn’t really a lie, it’s just wildly irritating. Let’s do some additions you just might find interesting:

Now, the axes don’t have any kind of numerical scale. That’s not exactly helpful.

Given a linear scale, it’s improbable that the total number of infected people vary that much – the grey curve does not fill the same area as the pink curve. It’s thus a logarithmic scale – that would look somewhat like this, if base10-logarithmic:

This way, it gets way more realistic where the “capacity” line is, even though that is a little low if we go up to over 100m daily infections. Doesn’t matter, though – this is just irritating the public with weird scales; most university professors don’t really grasp logarithmic scales, so I’ll stop bothering you with that and we just pretend the graph is not totally against all experience of every virologist ever and we really can reduce the total number of cases (smaller grey area) by prolonging the spread.

To be fair, they don’t really know if any given virus will infect 30 or 70% of the population (after that, it’s really hard to find someone not infected, thus rates will inevitably fall). Best case – you also don’t know if the virus will just die out long before that, as do most viruses. But we’re talking a global pandemic, so let’s assume it won’t do us the favor of just dying out. Thus, we can go back to my original graph – oh, and let’s ignore the non-severe cases; they’ll be fine.

This graph might make you uncomfortable, but wait: you didn’t already forget that the “health care system capacity” line was a lie, right? It’s actually much lower, depending on where you live. The US claims to have around 62.000 ventilators in hospitals plus a “national stockpile” of the weirdly precise and thus reassuring number of 9.800 – let’s make that a total of 70.000 respirators for a population of 330 million.

For Germany, we have numbers, too – there’s 25.000 ventilators for a population of ~80 million. You might see differing statistics on that, because, obviously, nobody in the vast epidemic planning bureaucracy ever bothered to count, but you’ll get something like this:

Other statistics put Japan at the top with 12 hospital beds with ventilators, Germany ans South Korea at 9, the US below that.

If you do the math, 70.000 ventilators for 330m people come down to 21 per 100k population for the US, while Germany reaches 31. That may be because most German ICU beds feature a ventilator, while the US ones obviously only have one for every other bed. Problem here is: If you catch COVID-19, chances are you’ll die just the same, whether if you’re in an US ICU bed with no ventilator or on your sofa at home.

Doesn’t matter much – let’s start with the German number – 30 beds at 25.000 ventilators. Now, some virus specialist says we need rather 90.000 ventilators, but the German government just ordered 10.000 – that’s a plus of 50%. Boris Johnson of the UK ordered “everything you can supply, price doesn’t matter” – a good idea, given they don’t even (proportionally to population) have half the ICU beds Canada has, and Canada has half those of the US or Germany.

Let’s add these data into our graph – and assume the German government ordered an useful number:

So – if our well-paid politicians and their advisers are correct, mitigating the peak of the disease (by any means possible) and spending that time upping your ICU capacity like crazy, then the graph does make sense.

So does anything a dictatorship would do: Curfews, shutdown of public life. So does avoiding large congregations. Especially does not visiting old people.

Are we suddenly caring about other people?

Nah – just think about you having to tell your little brat that, remember, when he had the delicious cake while you went to yoga class, just a few days before that little cough? That’s why granny is dead, now.

Aktuelle Coronavirus-Zahlen: 349, +45%

Stand 05.03.2020, 08.00 lt. RKI.

Ich wollte ja eigentlich schreiben “Keine. Das könnte die Bevölkerung verunsichern”, aber während des Tippens (gegen 10:15) kamen dann doch welche.

Coronavirus-Pandemie

Wisst ihr, was richtig, richtig gute Ideen bei der auch nur marginalen Gefahr einer Pandemie sind?

Na, zuerstmal sollte sich die Kanzlerin hinstellen und verkünden: “Wir schaffen das”. Das hat schließlich schon immer funktioniert, und die Kanzlerin genießt das höchste Vertrauen in der Bundesrepublik. Das beruhigt die Bevölkerung.

Dann sollte das Robert-Koch-Institut verkünden, dass es nur Andere, nicht einen selbst schützt, irgendwelche Gesichtsmasken zu tragen, sodass das möglichst wenig Menschen machen. Denn davon haben wir eh nicht genug. Das beruhigt die Bevölkerung.

Dann könnte der Gesundheitsminister nach Italien fliegen – und sofort wieder nach Hause. War da was in Italien? Da wo. Da kann man dann auch verkünden “Die Lage ist ernst” – das beruhigt die Bevölkerung.

Der Finanzminister kann dann verkünden, dass man schonmal über ein Konjunkturprogramm für den Wiederaufbau nachdenkt. Das beruhigt die Bevölkerung.

Das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe bietet immerhin eine Broschüre zur Notfallvorsorge. Die ist leider vergriffen. Das beruhigt die Bevölkerung.

Die Antidiskriminierungsstelle des Bundes könnte dann verkünden, dass sich tatsächlich 19 Leute diskriminiert gefühlt haben. Angesichts von aktuell über 100 diagnostizierten Infektionen mit einem tödlichen Virus ist das schon ein sehr schwerwiegendes Problem. Das beruhigt die Bevölkerung.

Der Innenminister könnte dann verkünden, dass es “nichts mit Unhöflichkeit zu tun hat”, wenn man beliebigen Fremden nicht mehr die Hand schüttelt. Das ist nämlich ein echtes Problem – die Absperrung ganzer Städte oder Regionen sei hingegen “das letzte Mittel”. Immerhin rechnet er “damit, dass wir zum Jahreswechsel einen entsprechenden Impfstoff zur Verfügung haben”. Das beruhigt die Bevölkerung

Nun, so beruhigt und sicher die Bevölkerung schon jetzt ist, können wir ja wenigstens davon ausgehen, dass der Sommer das 2019-nCoV abstirbt, wie normale Viren? Neeeeeee, verkündet da die WHO.  Spielverderber. Nichtmal mit der globalen Erwärmung, die bleibt nämlich aus:

Öko-Aktivisten könnten verkünden, dass das Coronavirus zu einem Rückgang der Luftverschmutzung führt. Wenn’s schon mit dem Friedensnobelpreis für Greta nicht geklappt hat, haben wir also einen neuen Kandidaten. Das beruhigt die Bevölkerung.

Nochmal WHO: Man könnte das Problem mit COVID-19 und 2019-CoV auch einfach dadurch lösen, dass man das Virus in SARS-CoV-2 umbenennt. SARS war schließlich völlig ungefährlich, das beruhigt die Bevölkerung.

Die GEZ-Medien könnten dann verkünden, dass Hamsterkäufe Unsinn sind. Das führt nämlich sicher nicht zu Hamsterkäufen. Ideal dazu sind Bilder von leeren Regalen, das beruhigt die Bevölkerung.

Die EU-Kommission könnte dann noch erklären, dass Grenzkontrollen auch nichts helfen. Das beruhigt die Bevölkerung.

Die Bundesregierung könnte dann noch einen Krisenstab einrichten. Alleine das Wording beruhigt die Bevölkerung. Wenn der dann auch noch verkündet, er habe eine “Meldepflicht” beschlossen, muss die Bevölkerung doch wirklich, wirklich zufrieden sein. Oder?

Vielen Dank für das beste Deutschland, in dem wir gut und gerne leben!

---

Hamsterkäufe

So, und mal Tacheles: Wenn Ihr nicht für 10 Tage Lebensmittel zuhause habt, seid Ihr mal ganz ehrlich selbst Schuld – ich hab bereits 2016 gebloggt, dass unsere tolle Regierung uns notfalls 10 Tage alleine lässt – im Gegensatz zu, übrigens, anderen zivilisierten Staaten, die finden, drei Tage reichen. Ist jetzt eh zu spät – also, bis Dienstag. Danisch schreibt zwar, dass Hamsterkäufe in Deutschland enorm zivilisiert ablaufen – aber da würde ich mich jetzt Montag nicht drauf verlassen. Dienstag sind die Deppen weg – oder man geht halt mal in den Bio-Supermarkt, das sind die Ignoranten mit zu viel Geld, da gibt’s noch alles. Oder in den türkischen/russischen Supermarkt; da hatte die noch lebende Oma (oder Mama) selbst eine Notlage miterlebt, die haben eh genug zuhause.

Das Coronavirus

Tja – ich bin kein Epidemiologe, kein Biologe, kein Mediziner. Die Leute von ScienceFiles auch nicht, aber die haben da eine recht objektive Berichterstattung ohne derart strunzdämliche Panikmache darüber, was Sache ist – aktuell hier, sonst suchen.

Ja, natürlich werden wir alle sterben, aber das war von Geburt an klar. Und ja, das Virus ist wohl vom aktuellen Wissensstand deutlich gefährlicher als die Grippe, aber die wird alljährlich ignoriert, da sie eben hauptsächlich Leute umbringt, die eh bald gestorben wären. Solltet Ihr also zu dieser Risikogruppe gehören und Euer Leben um zwei Monate verlängern wollen, würde ich einfach die kommenden zwei Monate nur noch mit zumindest einer ordentlichen (3M/Dräger) Halbgesichtsmaske mit A2P3-Filter und Schutzbrille (leider ausverkauft) oder besser einer Vollgesichtsmaske (ebenso ausverkauft), Einmalhandschuhen (leider ausverkauft) und Einmal-Schutzanzügen (ebenso ausverkauft) außer Haus gehen – und das nur, wenn das denn unbedingt nötig ist. Das verlängert Euer Leben um – ja, wohl so zwei Monate; ist Eure Entscheidung, ob das lebenswert ist.

Die sonstigen “Empfehlungen” unserer ach so tollen Regierung(en) – also, “Großveranstaltungen meiden” – nenene, geht da ruhig hin; wir haben eh Überbevölkerung. Hände waschen – sammal. Nicht Hände schütteln und am besten den Leuten ins Gesicht hustend erklären, dass das nicht unhöflich ist? Hervorragende Idee, und vor allem nicht unhöflich.

Ah – aber falls ihr zufällig eh eine ordentliche Halbmaske besitzt, z.B. weil ihr den Lungenkrebs lieber vom Rauchen bekommt als von Schleifen oder Lackieren, wäre das jetzt ein guter Zeitpunkt, die mit der dazu passenden, getönten 3M-Schutzbrille (so der übrigens einzigen Sonnenbrille, von der ich nicht vier pro Jahr zerstöre, und lieferbar) eine Bank zu besuchen. Runde heftig husten, dann keuchen “Geld her, oder ich setze die Maske ab”.

Rechtlicher Hinweis: Ich bin zwar kein Anwalt, kann mir aber nicht vorstellen, dass das in einem Rechtsstaat als Raub durchgeht und nicht nur grober Unfug ist. Leider leben wir nicht in einem Rechtsstaat.

Wissenschaftlicher Hinweis: Eine ordentliche Atemmaske schützt Euch, nicht Andere. Ich bin auch kein Arzt oder Kollektivist, die tragen sowas.